Commentaires sur : Rachat d’Instagram par Facebook : bonne ou mauvaise chose ?

Par : Romain

Romain — Fri, 13 Apr 2012 08:24:13 +0000

@Bokal > Merci pour l’info !

@Cybervince > D’accord avec toi, surtout que si tu fais le calcul, Facebook à payé plus de 30$ par utilisateur, c’est énorme !
J’espère qu’ils vont pas changer les conditions d’utilisation « discrètement » pour dire « toutes les photos appartiennent à Facebook »… :/

Par : Cybervince

Cybervince — Tue, 10 Apr 2012 21:42:54 +0000

La question que je me pose, c’est surtout de savoir comment Facebook compte rentabiliser son investissement qui reste quand même colossal pour un service qui à mon avis, ne doit pas générer beaucoup de revenus à ce jour.
D’ailleurs, je ne vois pas où se situe le business model d’Instagram, sachant que le service est gratuit, l’application gratuite, sans publicité. Et les frais d’hébergement, surtout pour des images, ne sont pas neutres.

Donc je vois bien Facebook rajouter sa couche sociale et marketing derrière, en intégrant les flux des photos directement dans leur site, voir même dans l’application mobile (quitte à garder les 2 applications). Mais forcément, ils vont vouloir générer du cash.

Par : Bokal

Bokal — Tue, 10 Apr 2012 09:07:06 +0000

Il existe un début de projet pour réaliser un clone d’Instagram, libre, et donc installable sur ses serveurs: https://github.com/webarto/instagraph

Il y manque surtout la partie sociale et les API pour faire des applis, mais ça peut être un début pour quelquechose de plus gros.