Commentaires sur : Changer votre client SSH pour Kitty

Par : Cybervince

Cybervince — Mon, 25 Mar 2013 19:10:32 +0000

L’avantage de mRemote est surtout de gérer autre chose que des Unix. Tu peux y mettre les serveurs Windows auxquels tu accèdes via TSE. Du coup ça permet de tout centraliser dans un seul outil.
Avec un fichier paramètre au format XML, il doit y avoir moyen d’en générer un de façon automatique à partir d’une CMDB (je viens d’avoir l’idée à l’instant, il faudra que j’essaie de faire ça), et donc aisé à maintenir et partager au sein d’un service.

Par : Romain

Romain — Mon, 25 Mar 2013 08:19:28 +0000

J’utilise PuttyConnectionManager sur un serveur, mais oui je trouve ça lourd…
J’ai déjà testé mRemoteNG il y a quelques temps, mais ça ne m’avait pas marqué.
C’est peut-être la surcouche avec Putty qui me plaisait pas !

Je re-testerai peut-être prochainement mRemoteNG

Par : Cybervince

Cybervince — Mon, 25 Mar 2013 08:12:44 +0000

Ah va falloir que je teste ça au bureau.
Peut-être une alternative à mRemote ou Putty Connection Manager qui ont pour avantage de gérer l’autologin, mais qui restent assez lourds (surtout qu’ils appellent Putty au final)

Par : Guik

Guik — Wed, 20 Mar 2013 19:42:40 +0000

Dans le même genre je recommande mRemoteNG qui est une surcouche de putty (et sans doute Kitty) permettant la gestion des login/password, multi fenêtrage etc… Très très pratique au quotidien.