Google Spreadsheets, EditGrid, AjaxWrite, Writely : tableurs et éditeurs de texte riches en ligne
Google continue son développement dans tous les domaines : récemment on a pu voir Google Spreadsheet, un tableur en ligne.
Toutes les fonctions de base sont là (sans aller jusqu’à la puissance d’Excel !), le système est rapide, mais son avantage principal réside dans la collaboration : il est possible d’inviter des personnes pour consulter/modifier des feuilles.
Google avait déjà introduit cette notion dans Google Calendar, son calendrier en ligne : on peut créer et partager des calendriers avec les personnes de nos choix.
Google Spreasheets étant actuellement en version bêta, il faut s’inscrire et attendre une invitation pour pouvoir le tester.
Son principal concurrent est Editgrid, un tableur en ligne existant depuis plus longtemps, mais qui ne permet pas la collaboration.
EditGrid a d’ailleurs mis à disposition une matrice de comparaison pour les différents tableurs : Spreadsheets, EditGrid, Excel 2003.
Les éditeurs en ligne sont de plus en plus nombreux : on a pu noter l’ascension rapide de deux éditeurs de texte riches, AjaxWrite, et Writely (un module Writely existe dans Netvibes).
Dans quelques années, la plus grande partie de nos applications seront en ligne, et seront accessibles de partout.
Les avantages :
- applications et données accessibles à partir de n’importe quel poste,
- ne nécessite pas de grosse puissance sur le poste client,
- intégrité des données (unicité des versions, traitement professionnel des sauvegardes, etc.),
- possibilité d’avoir des outils de travails collaboratifs (je reviendrai sur ce point dans un prochain billet).
Les inconvénients :
- l’utilisateur est complètement dépendant de l’ASP,
- beaucoup de personnes devront modifier leurs manières de travailler.
Vu sur Netwizz, et chez Olivier Martineau.
Commentaire by Julien — 16 juin 2006 @ 15:27
J’ai essayé l’une ou l’autre des solutions : j’adhère pas. C’est pas aussi fluide qu’un logiciel standard. Ce n’est clairement pas aussi puissant. Et il réside quelques bugs.
Sans penser que ces solutions n’ont pas d’avenir, je ne crois pas du tout qu’ils supplanteront les logiciels traditionnels. C’est certain que c’est joli à voir, à essayer.
Par contre, pour une utilisation basique, sans prétention, ça peut le faire, dans certaines circonstances (poste informatique qui n’est pas à soi. Si il n’y pas de suite bureautique pour lire/éditer certaines données, etc.).
Commentaire by Romain — 18 juin 2006 @ 21:09
Bon alors, sans vouloir être contre toi :
– le système est neuf, donc par définition buggé/plus lent qu’une "application lourde",
– pour la puissance : seulement une infime minorité de la population des utilisateurs utilisent un grand nombre de fonction de ces applications (tu as besoin toi du publipostage, des tableaux croisés dynamiques, et du gestionnaire de scénarios ?). Par ailleurs, je trouve que ça apporte une simplicité et un confort d’utilisation.
Enfin, pour le coté technique, tout est beaucoup plus simple pour les mise à jours, et les sauvegardes…
Commentaire by Cliff — 19 juin 2006 @ 6:29
Hi, I am Cliff from EditGrid. Thank you very much for your review on EditGrid, but I have to clarify on our effort for awaring the importance of collaboration. EditGrid does provide simultaneous access for an spreadsheet, allow user to define rights for sharing, and having password locking to facilitate collaboration.
In addition, more features for collaboration will be available in the coming future as well, including cell/range rights setting. Thank you for your comment again, and we promise to give you a better service~
Commentaire by Romain — 19 juin 2006 @ 15:39
Thanks Cliff for your precisions, and good luck for the next.