Créez des diagrammes de séquences en ligne

Le site WebSequenceDiagrams propose la création de diagrammes de séquences à partir d’instructions au format texte, très utile pour des diagrammes UML par exemple. Plusieurs thèmes d’affichage sont proposés (ci-dessous un thème « main levée »).

On place des interactions entre des éléments, ou bien des notes/commentaires. La syntaxe est assez naturelle, et le résultat s’affiche en temps réel. Un système vous indique si votre texte comporte une erreur.

Créez des diagrammes de séquences en ligne gratuit

Créez des diagrammes de séquences en ligne

Pour faire le diagramme ci-dessus, j’ai écrit :

note left of Alice: Bob thinks about it
Alice->Bob: Test Request
note right of Bob: Bob thinks about it
Bob->Alice: Authentication Response
opt text
A->B: text
end

Il est possible de sauver le résultat sous la forme d’une image (format PNG), ou bien en PDF. Sinon, vous avez toujours la possibilité de sauver uniquement votre texte qu’il vous suffira d’appliquer la prochaine fois.

Enfin, il est possible d’intégrer les diagrammes ailleurs via un appel javascript ou alors via des API (Python, Java, Ruby). Une version payante est disponible pour 99$, prix qui n’est à mon avis pas justifié à la vue des fonctionnalités supplémentaires proposées.

Pour les curieux, des exemples sont disponibles sur cette page.

Sondages et planification de dates en ligne avec Doodle

Dans la lignée des applications simples et à utiliser et nécessaires, on retrouve Doodle.com : il s’agit d’un site web qui permet la création de sondages dont les options peuvent être quelconques ou des dates. C’est avec la création de sondages avec des dates que Doodle devient un site de planification, et c’est pour cette option qu’il est le plus utilisé.

Sondages gratuits en ligne avec Doodle

Sondage et planification en ligne avec Doodle

Un des principaux avantages est que l’on peut y créer des sondages sans connexion ni inscription, que ce soit pour le créateur ou les participants au sondage. Après la création, deux liens vous sont founis : un lien à envoyer aux participants, et un lien d’administration qui vous permettra d’éditer et d’apporter des modifications au sondage par la suite.

Planification d'un anniversaire avec Doodle.com

Planification d'un anniversaire avec Doodle.com

Cependant, la création d’un compte (même gratuit) apporte certains avantages :

  • synchronisation avec votre agenda électronique,
  • espace de coordination personnel pour vos planifications,
  • édition des sondages directement depuis votre tableau de bord,
  • etc.

Des comptes Premium existent : ils font disparaître la publicité et apportent des fonctionnalités avancées, telle que les URL spécialisées, la personnalisation du thème, le support pour mobiles, ou encore la gestion des utilisateurs. Un compte Premium pour un seul utilisateur est facturé 29€ / année (des packs existent pour ceux qui ont besoin de plus d’utilisateurs).

Comment tester et mesurer sa bande passante ?

Vous souhaitez tester votre connexion Internet, et/ou mesurer sa vitesse, mais vous êtes un peu perdu ?

J’ai du faire quelques mesures de rapidité récemment, j’en profite pour faire un article. Voici quelques sites et techniques qui vous permettront de mesurer votre bande passante vers Internet.

Petit rappel (volontairement simplifié) :

  • débit descendant ou download speed : vitesse de communication depuis un poste (en général un serveur) vers votre poste, peut être associé à la réception de fichiers,
  • débit montant ou upload speed : vitesse de communication depuis votre poste vers un autre poste (en général un serveur), représente l’envoi de fichiers,
  • ping : temps mis pour recevoir une réponse (donc un aller-retour) vers un autre poste/serveur, se mesure en millisecondes (plus ce délai est bas, plus la connexion est rapide).

On comprend ainsi que la vitesse de connexion n’est pas représentée par un seul paramètre, mais par un ensemble : cependant, on parle souvent uniquement du download (ou débit descendant) par analogie/facilité.

Speedtest.net

Assez complet, et disponible sur speedtest.net, ce test permet de tester des connexions assez importantes (ici 100 Mb/s symétriques).

Tester sa bande passante sur Speedtest.net

Tester sa bande passante sur Speedtest.net

Point négatif : les pubs et autres encarts sur la page de test.

OVH

OVH propose son propre système de test disponible sur proof.ovh.net : très soigné, le test peine un peu en débit montant (upload) sur des connexions rapides.

Tester sa bande passante chez OVH

Tester sa bande passante chez OVH

Note : vous pouvez également aller sur la page Static Download Test pour faire un test simple de téléchargement. Des fichiers allant de 1 Mo à 10 Go sont disponibles.

OVH : test de téléchargement d'un fichier statique

OVH : test de téléchargement d'un fichier statique

FTP Free

Enfin, un dernier test, dans la même lignée que le transfert de fichier statique chez OVH : vous pouvez tester votre débit descendant (download) depuis les serveurs FTP de Free (ftp.free.fr), en téléchargeant l’iso DVD de CentOS 6 (au hasard).

Tester sa bande passante via une connexion FTP

Tester sa bande passante via une connexion FTP

Et voilà ! Quelqu’un aurait un autre test à ajouter ?

Evolution des parts de marché des navigateurs Internet

Ce mois ci, Internet Explorer passe sous les 50% de parts de marché : la « faute » n’est pas due à Firefox (qui est en retrait depuis quelques mois), mais plutôt à la forte augmentation de Google Chrome.

Ci-dessous, vous retrouvez les statistiques sur l’évolution des parts de marchés des navigateurs au cours des 3 dernières années : on retrouve en bleu la descente aux enfers d’Internet Explorer, et la forte augmentation de Google Chrome. Firefox, quant à lui, commence à amorcer une courbe descendante.

Statistiques des navigateurs entre 2008 et 2011

Statistiques des navigateurs entre 2008 et 2011

Ci-dessous, le même graphique, mais uniquement sur les 12 derniers mois.

Statistiques des navigateurs entre 2010 et 2011

Statistiques des navigateurs entre 2010 et 2011

Enfin, pour mon blog, Firefox reste prédominant (mes visites à moi ne sont pas comptées), suivi de Chrome, puis Internet Explorer avec un petit 18% : voici, un export de Google Analytics pour le dernier mois.

Statistiques des navigateurs pour mon blog

Statistiques des navigateurs pour mon blog

Source : StatCounter.

En vrac #68

Revue de presse hebdomadaire par Romain DECKERAu départ prévue pour stocker des liens que je jugeais intéressants, la revue de presse hebdomadaire me permet de partager mes découvertes avec vous. Pour cette 68ème édition : des pyjamas de super-héros, un site pour retrouvez toutes les crèches du coin, l’e-mail génèrerait 2 heures de stress par jour, les causes les plus bizarres pour les coupures de fibres optiques, et les villes ayant les connexions Internet les plus rapides dans le monde.

(Lire la suite…)

Course à la mise à jour chez Firefox et problématiques d’entreprises

Logo FirefoxAlors que la version 7 de Firefox est sortie hier, beaucoup de personnes s’étonnent de la fréquence effrénée des mises à jours depuis le début de l’année. Avant, nous avions droit à une version majeure tous les ans. Le rythme est beaucoup plus soutenue mais la quantité de nouveautés par version diminue. C’est le Rapid Release Process qui a été introduit au courant de l’année : une nouvelle version toutes les 6 semaines environ.

Du coup, je me pose une question : quid des entreprises qui veulent déployer Firefox ?

Google n’est pas en reste : après quelques vérifications sur Wikipedia, il semblerait que Chrome en soit à la version 13 (en moins de 3 ans).

La course aux navigateurs existe encore, mais les rôles ne sont plus les mêmes qu’il y a 5 ans. Pour le mois d’août 2011, les parts de marchés suivantes ont été annoncées :

  • 41,89% pour Internet Explorer (en baisse),
  • 27,49% pour Firefox (stationnaire),
  • 23,16% pour Chrome (en hausse),
  • 5,19% pour Safari (stationnaire),
  • 1,67% pour Opera (stationnaire).
Parts de marché des navigateurs web en août 2011

Parts de marché des navigateurs web en août 2011 | Source.

J’utilise exclusivement Firefox depuis 2005 : j’avais expliqué mon choix dans un article datant d’avril 2005 (un des plus vieux du blog).

Jugez un peu de la fréquence de mise à jour de mon navigateur préféré :

Dates de sorties des différentes versions de Firefox

Dates de sorties des différentes versions de Firefox

Revenons à nos entreprises:)

À chaque sortie de version, la précédente n’est plus supportée : les entreprises seraient tenues de se mettre à jour beaucoup plus rapidement, mais ce n’est pas toujours possible.

Pour les PME, pas de soucis : en général, il n’y a pas vraiment de systèmes de déploiement ni de validation des applications. Mais pour les autres ? De plus en plus d’applications métiers (je le vois dans les banques) sont disponibles sur une base « web » : les process de validation durent longtemps (surtout s’ils suivent des procédures ITIL), souvent plusieurs mois. Que se passe-t-il alors avec un Rapid Release Process ? Il n’est plus possible de tester assez rapidement…

Après quelques recherches, j’ai retrouvé des « remarques » (pour ne pas dire des plaintes) de responsables chez des grands comptes (EDF, IBM, etc.), par ici ou notamment.

Un exemple pour IBM (source):

I have 500,000 corporate users on Firefox 3.6. We just completing a test cycle of Firefox 4 on many thousands of internal business web applications. Many hundreds of application owners and their test teams have participated. We gave them several months to ready themselves. [...] I’m now in the terrible position of choosing to deploy a Firefox 4 release with potentially unpatched vulnerabilities, reset the test cycle for thousands of internal apps to validate Firefox 5 or stay on a patched Firefox 3.6.x. By the time I validate Firefox 5, what guarantee would I have that Firefox 5 won’t go EOL when Firefox 6 is released?

Suite à toutes ces réactions, Mozilla a annoncé la création du Mozilla Entreprise User Working Group qui doit plancher sur les problématiques de l’utilisation en entreprise.

La réflexion a déjà avancée : une proposition de version nommée Extended Support Release a été faite par le Mozilla Entreprise User Working Group. Cette version, plutôt destinée aux entreprises, et dont le support devrait être porté à 42 semaines (soit 12 cycles) sera introduite à partir de Firefox 8 ou 9.

Firefox Extended Support Release (ESR) : fréquence des sorties

Firefox Extended Support Release (ESR) : fréquence des sorties

Je suis conscient que mon avis importe peu, mais je pense que cette histoire de Rapid Release Process n’est pas une bonne idée…ou alors les releases sont trop rapprochées dans le temps. Je n’ai pas envi de me demander si toutes mes extensions fonctionneront encore le mois prochain !

Même avec une version Extended Support Release où le support est porté à 42 semaines, les entreprises seraient tentés de ne pas/plus l’utiliser. Point important : il ne faut pas oublier que les utilisateurs sont conditionnés par leurs environnements de travail sur lequel ils passent la majeure partie du temps de leur journée. Si M. Machin utilise Firefox en journée, il sera plus tenté de l’installer chez lui par réflexe/habitude. Si Firefox est mis de coté dans les entreprises, un phénomène de glissement s’opérera vers les particuliers.